방글라데시 전자 니코틴 전달 시스템 거래자 협회(BENDSTA) 회장인 슈만 자만(Schumann Zaman)은 최근 발표한 의견서에서 정부가 국가의 베이핑 정책 개발 과정을 흐리게 할 수 있는 잘못된 정보를 경계하기를 원합니다.
Zaman은 전 세계의 연구 결과에 따르면 vaping 제품 방글라데시 정부가 방글라데시 정부를 위한 새로운 베이핑 정책을 수립하는 과정에서 이러한 결과를 고려하는 데 관심이 없는 것 같습니다.
그는 영국의 임상 연구에서 베이핑 제품이 50년 안에 영국의 XNUMX만 명 이상의 흡연자들이 금연하는 데 도움이 된다는 것을 보여주었다고 지적합니다. 다른 국가의 연구에서도 베이핑 제품이 이전 흡연자들이 많은 수의 금연에 도움이 되는 것으로 나타났습니다. 따라서 방글라데시의 정책입안자들이 해당 제품의 이점을 고려하지 않고 베이핑 제품을 금지할 것을 제안하는 담배법 개정안 초안을 통과시킨 것은 충격적이었습니다.
Zaman은 국가의 주요 건강 기관이 vaping에 대한 부정확한 정보를 제공하는 시점에 이런 일이 발생했다고 썼습니다. 더욱 실망스러운 것은 제안된 대로 베이핑 제품을 규제하고 금지하지 않음으로써 국가가 찢어지게 될 혜택을 아무도 이해하지 못하는 것 같다는 사실입니다.
일반 대중에게 가장 중요한 것은 베이핑 제품이 담배보다 훨씬 더 안전하다는 사실입니다. 예를 들어 Public Health England(현재 UK Health Security Agency)에서는 베이핑이 담배를 피우는 것보다 95% 더 안전하다는 사실을 발견했습니다. 그러한 발견을 고려하지 않고 담배가 아닌 베이프를 금지할 것을 제안함으로써 방글라데시 정부는 방글라데시 국민, 특히 담배 중독을 끊으려는 사람들의 건강에 덜 관심을 갖고 있음을 보여줍니다.
Zaman에 따르면 금연을 원하는 사람들에게 유익한 도구로 연구를 수행하고 vape를 승인한 정부 기관의 예가 많이 있습니다. 그는 미국에서 베이핑 제품 판매를 규제하기 위해 끊임없이 노력해 온 질병 통제 예방(CDC)조차도 여전히 전자 담배가 습관을 끊으려는 성인 흡연자에게 유익하다고 믿고 있다고 말합니다. 이 입장은 선진국에서 실시한 일련의 연구에서 이러한 제품에 건강상의 이점이 있음이 밝혀진 후에 취해진 것입니다.
방글라데시에서는 일반 대중이 금연을 원하는 사람들에게 전자담배 제품을 중요한 도구로 받아들이고 있습니다. 그는 이 나라에서 베이프가 담배의 대안으로 홍보되지 않는다고 말합니다. 그는 방글라데시의 정책입안자들이 담배를 피우지 않는 청소년을 보호하기 위해 다른 많은 정부가 조치를 취하고 있다는 사실이 제품을 금지하려는 이유라고 생각합니다. 이것의 문제는 청소년 베이핑의 현재 문제가 제품 금지가 아닌 베이핑 산업에 대한 적절한 규제를 요구한다는 것입니다. 베이핑 제품을 금지하면 더 많은 사람들이 피해를 입을 가능성이 높기 때문에 문제를 해결하는 데 도움을 주는 것이 아니라 도움을 주기 위한 것입니다.
