세계종양학저널(World Journal of Oncology)은 암을 유발할 수 있는 베이핑 효과를 주장한 연구를 철회했습니다.

베이핑 효과

World Journal of Oncology는 2022년 XNUMX월에 발표한 연구를 편향된 것으로 철회했습니다. 베이핑 효과를 발견한 논문 이후 vaping 흡연이 발표된 것과 동일한 암 위험을 유발했다는 사실을 알게 되자 많은 과학자들이 이 논문에 대해 많은 의문을 품기 시작했습니다. 많은 사람들이 연구 방법론, 데이터 분석 및 데이터 소스의 오류를 지적했습니다. World Journal of Oncology가 연구 저자들에게 이러한 질문을 했을 때 그들은 만족스러운 증거와 설명을 얻지 못했습니다. 그 결과 저널의 편집장은 논문을 계속 게재할 다른 명분이 없었습니다.

학술지가 베이핑에 편향되어 있다는 이유로 과학 연구가 철회된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2020년 미국 심장 협회 저널(Journal of the American Heart Association)은 베이핑 제품 사용과 심장 발작을 연관시킨 과학 논문을 철회한 최초의 주요 과학 저널이었습니다. 이 특정 연구는 몇 가지 기본적인 질문에 답하지 못했습니다. 예를 들어, 이 연구는 참가자들이 베이핑을 시작하기 전 또는 후에 진단이 이루어졌는지 여부를 밝히지 않았습니다. 이것은 모든 연구에서 인과 관계를 추론하기 위한 최소 요구 사항입니다.

World Journal of Oncology 논문은 Mount Sinai의 Icahn School of Medicine의 13명의 주요 연구원이 저술했습니다. Mayo Clinic, Temple University Hospital 및 University of Missouri. 따라서 많은 사람들이 베이핑과의 싸움을 돕는 획기적인 연구로 간주했습니다. 그러나 곧 이 연구에 많은 명백한 문제가 있음이 밝혀졌습니다. 이 연구에는 많은 과학자들이 출판에 의문을 갖게 만드는 몇 가지 쓰기 오류와 불일치가 있었습니다. 또한 일부 과학자들이 저널 편집자들이 논문이 출판되기 전에 논문의 강점과 약점을 고려하는 데 시간을 할애했는지 의문을 갖기 시작했다는 합리적인 결론을 제공하지 못했습니다.

현재 많은 과학자들은 지난 XNUMX년 동안 철회된 논문 및 기타 여러 논문의 출판이 베이프에 대한 편향된 피어 리뷰 프로세스를 보여준다고 말합니다. 이는 특히 철회된 논문이 모두 베이핑과 심각한 건강 문제를 연결하고 있으며 심각한 약점이 있음에도 불구하고 출판되었기 때문입니다. 그러한 과학자 중 한 명은 Louisville 대학의 의학 교수인 Brad Rodu입니다. 그는 이메일에서 전자담배 흡연에 대한 결함이 있는 연구가 발표되었다는 사실이 과학계의 모든 사람에게 중요한 질문을 제기했다고 말했습니다. 어떻게 동료 검토를 통과합니까?

철회된 논문에서 공저자들은 국민건강영양조사 자료를 사용했다. 그들은 154,856년에서 2015년 사이에 설문 조사에 참여한 2018명의 응답자 샘플을 채취했습니다. 데이터 분석 후 연구는 참가자가 언제 전자 담배를 시작했는지에 대한 정보는 포함하지 않았지만 전자담배 사용과 베이핑을 연결하는 것으로 진행되었습니다. 베이핑 제품을 사용하십시오. 데이터에 따르면 암 진단을 받은 대부분의 참가자는 금연을 돕기 위해 베이핑 제품을 사용한다고 말했습니다. 이것은 그들이 암 진단을 받은 후 베이핑을 시작했음을 시사하며 이것이 그들이 금연을 위해 베이핑 제품을 사용하는 이유입니다.

아 일러
저자: 아 일러

이 기사를 즐겼습니까?

0 0
구독하기
통보
손님

0 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기

비밀번호 분실

사용자 이름 또는 이메일 주소를 입력하십시오. 당신의 이메일로 새로운 비밀번호를 만들 수있는 링크가 전송됩니다.