캐나다의 규제 의 생산 및 판매를 위한 프레임워크 vaping 상품이 엄격해지고 있습니다. Millar Kreklewetz LLP의 간접 전자담배세, 관세 및 무역 변호사인 Robert Kreklewetz에 따르면, 개정안은 연방 정부가 세금 목적상 담배 제품과 동일한 방식으로 전자담배 품목을 효과적으로 취급하는 결과를 낳습니다.
생산자와 수입업자는 1월 1일자로 캐나다 국세청(Canada Revenue Agency)의 면허 또는 등록이 있어야 상품을 생산하고 베이핑 소비세 스탬프를 부착하고 소비세를 부과할 수 있습니다. 31월 2022일부터 2001월 XNUMX일까지의 전환 기간에 이어 소매점에서 독점적으로 스탬프가 찍힌 베이핑 품목의 판매가 이어집니다. XNUMX년 연방 예산에 따라 XNUMX년 소비세법과 그 시행 규칙이 개정되었습니다.
담배 20갑에 대한 연방 소비세는 $2.91이지만 담배 XNUMX밀리리터에 대한 세금은 $XNUMX입니다. 베이핑 액체, "본질적으로 유사"는 $1입니다. 그는 이것이 니코틴이 없는 액체에도 적용된다고 말하면서 계속합니다.
Kreklewetz에 따르면 "정부는 새로운 기술과 마찬가지로 처음에 베이핑이 나왔을 때 대응과 행동이 느렸습니다." 제품 관점에서 관리되는 방식과 과세 관점에서 처리되는 방식 측면에서 다소 황량한 서부 상황이었습니다. 다른 상품에 적용되는 연방 부가가치세 외에 추가 세금은 없었을 것입니다. 그러나 추가 소비세는 없었으며 확실히 담배 시스템을 베이프 대신할 수는 없었습니다. 이제 모든 것이 바뀌었습니다.
담배 및 베이핑 제품법(Tobacco and Vaping Products Act)과 캐나다의 식품 의약품법(Food and Drugs Act)은 둘 다 니코틴 농도에 대한 제한을 설정하고 포장 및 라벨링에 대한 지침을 설정하여 베이핑 제품을 규제합니다.
Kreklewetz에 따르면 베이핑이 흡연에 비해 덜 해로운 대안이라는 점을 감안할 때 베이핑에 소비세("죄세"라고도 함)를 부과하면 흡연 애호가가 전환할 동기가 줄어들 것입니다.
베이핑 장치의 두 가지 주요 액체인 프로필렌 글리콜과 식물성 글리세린은 건강 위험과 관련이 있지만 Health Canada는 이러한 위험이 아직 완전히 이해되지 않았다고 말합니다. 식물성 글리세린과 프로필렌 글리콜은 감미료와 화장품에 안전한 것으로 밝혀졌지만 장기간 섭취에 대해서는 "알려지지 않았으며 계속 평가 중"입니다. 향료가 사용되는 방식과 유사합니다. 전자 주스 식품 생산자에 의해 자주 고용되지만 흡입 시 인체 건강에 미치는 영향은 연구되지 않았습니다.
분명히 니코틴은 강력한 중독 가능성을 가지고 있습니다. 캐나다 보건부(Health Canada)에 따르면 어린이와 십대의 니코틴 중독은 "기억력과 집중력에 영향", "십대 인지 발달 변화", "충동적 행동 감소", 인지 및 행동 문제로 이어질 수 있습니다.
금연이 흡연자에게 가장 좋은 대안이지만 캐나다 보건부는 베이핑으로 전환하면 "유해한 화학 물질에 대한 노출이 줄어들고" "단기적으로 건강상의 이점이 있으며" "암 유발 물질"이 될 것이라고 지적합니다. 캐나다 보건부 자료 "베이핑 및 금연"에 따르면 베이핑 장치에는 "담배 연기에 포함된 7,000가지 화학 물질 중 일부"만 포함되어 있으며 일부 연구에 따르면 베이핑을 사용하여 금연하는 것이 더 높은 성공률과 관련이 있다고 합니다.
Kreklewetz에 따르면 베이핑에 세금을 부과하는 모든 달러는 단순히 금연에 대한 재정적 억지력일 뿐입니다. 그는 베이프를 현재 사용자가 담배를 끊고 대체 니코틴 섭취 방법으로 전환하는 도구로 보고 있습니다. "담배와 같은 비용이 든다면 왜 베이핑으로 바꾸겠습니까?"
그는 그것이 새로운 과세 체계의 배후에 있는 모호한 추론이라고 주장합니다. 연방 정부는 현재 운영되는 방식을 고려할 때 새로운 수입원이 없습니다. 따라서 현명한 정부 조치보다 vaping 세금을 세금 포획에 더 가깝다고 생각할 것입니다.
