중국은 1년 2022월 36일부터 새로운 전자담배세를 도입했습니다. 발효일부터 중국 기업은 생산 또는 수입 비용의 XNUMX%를 지불해야 합니다. vaping 제품 정부에 세금으로. 또한 기업은 국내 제품 유통에 대해 11%의 세금을 납부하게 됩니다. 이러한 모든 세금은 해당 국가에서 베이핑 제품의 판매 및 사용을 제한하려는 정부의 노력의 일환입니다.
최근에 정부는 중국에서 베이핑 제품의 유통을 제한하기 위해 노력해 왔습니다. 전자담배 세금이 도입되기 전에 정부는 전자담배 제품에 122가지 맛의 사용을 금지하는 새로운 법을 통과시켰습니다. STMA(State Tobacco Monopoly Administration)가 후원하는 이 법은 정부가 국가에서 베이핑을 제한하기 위해 취하는 첫 번째 주요 조치를 의미합니다. 이 법은 많은 알코올과 과일 맛을 금지했습니다. 또한 관련 사업이 필요합니다. 제조 담배 당국의 허가를 받은 베이핑 제품 판매.
오늘날 현지 베이핑 제조업체는 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 이를 위해 이들 회사는 법적으로 추가 라이센스를 취득해야 합니다. 이로 인해 해당 국가에서 전자담배 제품의 제품 및 판매가 제한되었습니다. 정부가 시민들에게 해를 끼칠 수 있는 제품이 국내에서 자유롭게 이용되지 않도록 하기 위해 노력해 왔기 때문에 이것은 많은 사람들에게 놀라운 일이 아닙니다.
중국 전자담배 브랜드, 막대한 손실 기록
규제 강화로 인해 Vaping Business의 많은 사람들은 최근 중국 Vaping 브랜드가 막대한 손실을 입었다고 말합니다. 많은 현지 제조업체는 최근에 많은 재정적 및 법적 문제에 직면했습니다. 예를 들어, 2021년 RLX 주가가 최저 수준으로 폭락했고 많은 외국인 주주들이 회사 경영진을 상대로 미국 법원에 소송을 제기했습니다. 주주는 회사가 2020년 미국에서 기업공개(IPO)를 했을 때 잠재적인 주주들에게 중국의 변화하는 규제 환경을 알리지 않았다고 비난했습니다.
RLX 기술에 대한 이 소송은 Alext Garnett가 뉴욕 남부 지방법원에 제기했습니다. 투자자 Alext Garnett은 그와 27.87달러의 IPO 가격으로 주식을 구입한 다른 많은 미국 투자자들이 회사에 대한 투자와 관련하여 상상할 수 없는 재정적 피해를 입었다고 말했습니다. 그는 중국 전자담배 업계에서 가장 큰 기업 중 하나인 이 회사가 최근 중국의 전자담배 규제로 인해 막대한 손실을 입었다고 말했습니다. 이는 IPO 기간 동안 투자를 한 외국인 투자자에게 직접적인 영향을 미쳤습니다.
ECigIntelligence의 간행물에 따르면 Garnett은 RLX 기술 관리가 중국의 규제 강화에 대해 말하지 않음으로써 잠재적 투자자를 오도했다고 생각합니다. IPO 전망자들은 많은 위험 요소를 살펴보았지만 전자담배의 제조 및 판매를 규제하려는 중국의 지속적인 노력에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그는 이것이 회사에 가장 큰 영향을 미쳤으며 IPO에 참여한 모든 주주들에게 영향을 미쳤다고 말했습니다.
