세계 최고의 학술 의료 시설 중 하나인 클리블랜드 클리닉(Cleveland Clinic)은 니코틴이 건강에 미치는 영향에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리면서 전자담배 방지 운동에 뛰어들었습니다.
몇 년 동안 커뮤니케이션 과학의 풍경은 다음과 같이 나타났습니다. 존경받는 대학과 공중 보건 기관은 견고한 연구를 수행하고 사용자가 직면한 위험에 대해 정보를 제공했습니다. 사악한 활동가 그룹은 무지하고 비윤리적인 기자들이 정신 없이 되풀이하는 심각한 건강 문제를 꾸며냈습니다. ACSH 및 기타 과학 기반 조직은 헤드라인의 쓰레기에 대응했습니다.
그 이후로 상황이 바뀌었습니다. 소비자는 종종 신뢰할 수 있는 의료 종사자 및 기타 신뢰할 수 있는 기관에 의해 오도됩니다. 이 최신 Cleveland Clinic 기사보다 더 좋은 예는 없습니다. Vaping 또는 신체 활동에 대한 흡연:
일반적인 의견과는 달리 전자담배는 안전한 흡연 대체품이 아닙니다. 과연, 연구원 베이핑의 확산은 "담배 사용과의 전쟁에서 XNUMX년의 발전을 위태롭게 한다"고 주장합니다.
이 기사는 모호함, 체리 픽된 수치 및 노골적인 거짓이 혼합되어 있습니다. 가족 친화적인 명성을 유지하기 위해 XNUMX글자 단어를 사용하지 않습니다. 클리블랜드 클리닉을 제대로 도울 수 있는지 알아보기 위해 몇 가지 세부 사항을 살펴보겠습니다.
이에 따르면 질병 통제 예방 센터 (CDC), 미국에서 사용 가능한 대다수의 전자담배에는 니코틴이 포함되어 있으며, 이는 오랫동안 유해하고 중독성 있는 화학 물질로 알려져 왔습니다.
담배 연기에서 발견되는 유해한 화합물이 없는 경우 니코틴은 약한 자극제일 뿐입니다. 이 발견은 니코틴 함유 껌, 비강 스프레이, 흡입기, 로젠지 및 패치를 금연 보조제로 권장하는 클리닉에 의해 공유됩니다. 소량의 니코틴은 전자 담배를 피울 때 "위험하고 중독성이" 있을 수 없으며, 대형 제약 회사에서 공급할 때 "약"이 될 수도 없습니다. 이는 상호 배타적인 용어입니다.
Vaping은 특히 사람들 사이에서 대중화되고 있습니다. 젊은 사람과 청소년. 연구에 따르면 젊은 층의 전자담배 전자담배는 1년 2011%에서 21년 2018%로 증가했습니다.
CDC의 전국 청소년 담배 설문조사의 최신 수치를 포함하면 추세가 완전히 반대입니다. Cleveland Clinic에서 10년 추가 데이터를 간과한 것입니다. 오늘날 청소년의 XNUMX% 미만이 전자담배를 피우고 대다수가 이미 흡연자입니다. 이것은 청소년에게도 해당됩니다. 그들은 금연을 돕기 위해 전자담배를 사용하는 흡연자입니다. 실제로 베이핑은 클리블랜드 클리닉에서 권장하는 약을 끊는 것보다 더 성공적입니다.
담배 사용은 신체 활동과 운동에 급성 및 장기적 영향을 미칩니다. 전자 담배는 흡연과 마찬가지로 호흡 문제와 흉통 또는 압박감을 유발할 수 있습니다. (이러한 증상은 추가 랩을 실행하도록 동기를 부여하거나 체육관에서 몇 세트를 추가로 수행하기 위해 근력을 강화하는 유형의 증상이 아닙니다.)
일주일에 세 번 웨이트 운동과 스프린트 달리기를 하고 매일 담배를 피우지만 체육관 효율성에는 영향을 미치지 않습니다. 나만 이렇게 느끼는 것이 아니다. 2022년 XNUMX월 약물 및 알코올 의존 저널에 발표된 연구에 따르면:
39세까지 36세 흡연자의 30%가 전자담배의 일부 또는 전부로 전환했습니다. 더 높은 상대적 전자담배 빈도는 39세에 더 이른 행동을 통제한 후에도 30세에 상당히 더 많은 운동, 더 적극적인 참여, [및] 개선된 신체 건강을 포함하여 연구된 XNUMX가지 결과 중 XNUMX가지와 관련이 있습니다[강조 추가].
Cleveland Clinic에 대한 후속 질문: 전자담배로 전환한 후 전자담배가 체력 수준에 영향을 미치는 경우 개인이 더 많은 운동을 하는 이유는 무엇입니까? 아마도 전자담배의 장점, 특히 강화된 폐 질환을 입증하는 연구의 증가는 우리가 그 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다.
니코틴은 중독성이 강하고 위험한 물질입니다. 전자담배와 담배를 끊는 것은 어렵습니다. 일부 흡연자는 자신에게 맞는 방법을 찾기 전에 여러 가지 방법을 시도해야 할 수 있으며 일반적으로 재발합니다...
두 번째 기술은 다음과 같습니다.
니코틴 패치, 껌 또는 로젠지와 같은 처방전 없이 살 수 있는 옵션을 시도하십시오. 흡입기 또는 비강 스프레이 형태의 처방 니코틴에 대해 의사와 상담할 수도 있습니다.
따라서 이 "위험하고 믿을 수 없을 정도로 중독성 있는 물질"을 피하기 위해 Cleveland Clinic은 동일한 위험하고 중독성 있는 화학 물질을 사용할 것을 권장합니다. 상황의 우스꽝스러움은 그 누구에게도, 심지어 그 작품을 쓴 바보조차 잃지 않는다.
이것은 니코틴 대체 치료가 완전히 효과가 없다는 주장이 아닙니다. 전자 담배를 사용하여 니코틴 중독을 줄이거나 제거하는 것과 같은 많은 전 흡연자에게 성공적으로 작동합니다. 그러나 환자에게 처방하면서 동시에 물질을 비난하는 것은 논리적으로 불가능합니다.
금연 단체와 언론인들이 전자담배를 표적으로 삼는 것은 예상치 못한 일이 아닙니다. 바보와 바보는 종종 잘못된 정보를 얻습니다. 그러나 스스로를 "세계 최초의 통합된 세계 보건 시스템"이라고 칭하는 클리블랜드 클리닉이 진실 이니셔티브의 기만적인 수사를 반복할 때 우리는 중대한 문제를 안고 있습니다.
공중 보건 기관은 흡연자가 전자 담배로 전환하는 것을 막기 위해 많은 노력을 기울였으며, 이는 실제로 생명을 위협할 수 있습니다. 의도가 무엇이든 클리블랜드 클리닉은 증거를 거부하고 수많은 환자를 위험에 빠뜨리고 있습니다.
물론 규칙에는 항상 예외가 있었습니다. 포화 지방에 대한 수십 년간의 맹공격은 틀림없이 대중에게 잘못된 건강 조언을 퍼뜨리는 전통 의학의 가장 분명한 예일 것입니다.
