그러나 미국 식품의약국(FDA)은 미국인의 건강에 생명을 위협하는 위험 요소인 FDA 자체를 발견했습니다. 흡연 미국인의 수는 지난 XNUMX년 동안 급증했습니다. 그러나 제국 시설의 관료들은 상황의 변화를 보기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
FDA는 흡연자들의 흡연을 유도하기 위해 개발된 고도로 생산적인 기술인 전자 담배(일반적으로 Juul이라고 함) 사업을 폐지할 것을 Juul에 지시했습니다. FDA의 또 다른 제안은 기존 담배의 니코틴 양을 줄이는 것입니다. 이는 이전 몇 년 동안 흡연자를 흡연에서 유인하는 데 성공하지 못한 전략입니다. 흡연율을 높이거나 암시장에서 완전강도 담배를 구입함으로써.
FDA 명령에 대한 항소로 연방법원에서 한동안 중단된 쥴 금지는 공중보건 기준에 위배될 뿐만 아니라 정치적 신중함에도 어긋난다. 전자담배 권리를 박탈하여 지도자를 선출해야 합니까? FDA는 Juul이 대중에게 제기한 "즉각적인 위험"을 지적할 수 없다고 인정했습니다. 회사는 Juul이 건강에 미치는 영향에 관한 적절한 정보를 제공하지 못했다고 밝혔지만 그 주장은 확인되지 않았습니다. Juul은 FDA에 신청하기 위해 100억 달러 이상을 사용했습니다. 어떤 경우이든, 영국의 공중보건국이 추정한 전자담배와 관련된 미지의 위험성에 대해 불평하는 것은 비합리적입니다. 95 % 더 안전 담배 담배에 비해
금지는 전자 담배를 위험 요소로 간주하는 특수 이익 단체나 관료들에게만 의미가 있습니다. 니코틴 혜택-담배 연기에 너무 많은 독소가 없기 때문에 기분이 향상되고 불안이 줄어들며인지 능력과 집중력이 향상되고 체중 조절이 가능합니다. 니코틴은 카페인과 마찬가지로 중독성이 있으며 혈압을 단기간에 약간 상승시킬 수 있습니다. 그러나 영국 왕립 공중 보건 학회에 따르면 결론, 둘은 "상당히 무해"합니다.
FDA의 전자담배 방지 십자군과 그 동료들의 주장에 따르면, 전자 담배는 13대들이 흡연을 시작하는 진입점이지만, 흡연을 하는 XNUMX대들의 수는 급격히 감소했으며, 지난 몇 년보다 전자담배 시대에 더 많이 감소했습니다. XNUMX년 전 전자담배가 시장에 나왔을 때 고등학생의 흡연율은 XNUMX%였다. 비율은 2% 미만입니다.
법률이 이미 전자 담배를 구입하는 것을 허용하지 않지만, 아무도 니코틴에 집착하는 십대를 보고 싶어하지 않습니다. 에 따르면 설문 조사, 고등학생의 전자담배 비율은 지난 XNUMX년 동안 엄청나게 감소했으며, 여전히 그렇게 하는 십대들은 니코틴을 빼곤 가끔 합니다. (보고서에 따르면, 진보적인 십자군이 성인에 대한 마리화나 판매 금지를 지지하지 않음에도 불구하고 대부분은 전자담배 장치를 사용하여 마리화나를 소비했습니다.)
흡연하는 성인의 수도 목격되었습니다. 엄청난 감소 vaping의 시대에는 Juul의 등장 이후 더욱 그렇습니다. 건강상의 혜택. 에이 공부 30,000년에 걸쳐 XNUMX명 이상의 미국인을 대상으로 최근에 수행된 이 연구에서는 전자 담배 소비자 중 심혈관 질환의 수가 흡연자 수보다 XNUMX분의 XNUMX 미만이라는 결과를 내놓았습니다. 담배를 피우거나 전자 담배를 피우지 않았습니다.
여러 연구에서 전자담배가 금연에 영향을 미치는 역할을 했다 그리고 보여주었다 더 효과적인 니코틴 대체를 위해 제공되는 다른 치료법(예: 껌 또는 니코틴 패치)보다 담배를 끊을 계획이 없는 흡연자도 가능성 전자 담배를 하루에 한 번 이상 사용하는 경우 끊으십시오. Juul의 성공은 특히 담배 궐련과 같이 흡수성이 높은 형태로 고용량 니코틴을 제공한 데 기인합니다. 연구 결과에 따르면 Juul을 선택한 흡연자의 50%가 금연 XNUMX년 안에. 다른 연구에서는 흡연자들이 니코틴이 감소된 것보다 완전한 강도의 Juul을 섭취할 때 금연할 가능성이 더 높다고 밝혔습니다.
이것은 공중 보건이 듣기를 기다리고 있는 것입니다. 그러나 금연에 도움이 되는 상품에 대한 마케팅이 덜한 회사, 관료, 학계 및 십자군 운동가로서 경력을 쌓아온 담배와 싸우고 있는 회사는 이를 환영하지 않습니다. 대다수의 미국인이 담배를 피우지 않기 위해 전자담배 장치를 사용한 경험이 있기 때문에 전자담배 방지 십자군이 자신의 경력을 정당화할 수 있는 방법이 있습니까? 많은 현금이 걸려 있습니다. FDA는 담배 사용자 수수료의 이름으로 매년 800억 달러 이상을 징수하며, 이 비용은 담배 제품의 부작용을 확인하여 건강 증진에 사용됩니다.
돈의 흐름을 유지하기 위해 관료들은 전자 담배(담배 제품)의 잘못된 정의를 적용했을 뿐만 아니라 정기적인 니코틴 소비를 없애기 위한 새로운 목표를 세웠습니다. 전자담배 방지 캠페인을 시작한 이후 FDA의 담배 제품 센터는 직원이 1,100명 이상으로 증가하는 것을 목격했습니다. 원래 크기의 두 배 이상, 그리고 매년 수백만 달러를 보조금으로 제공하고 있으며, 가장 큰 부분은 전자담배 금지 복음을 전파하는 비영리단체와 니코틴 금지를 지지하는 연구원에게 사용됩니다.
슬프게도 FDA의 잘못된 정보 캠페인은 주류 언론의 도움으로 목표를 달성했습니다. 도덕적 공황 암시장으로 인한 죽음을 연결함으로써 THC 전자 담배에 대한 상품. 전자담배 시대가 시작되면서 대부분의 미국인이 발견한 전자담배는 담배에 비해 건강에 미치는 영향이 적었지만, 나중에 수행된 설문조사 전자담배가 제기하는 대부분의 위험은 훨씬 더 큰 것으로 나타났습니다. 이는 많은 흡연자에게 조기 사망을 초래할 잘못된 가정입니다.
니코틴 금지는 무익하고 비현실적인 목표입니다. 알코올 남용은 십대 흡연에 비해 더 위험한 일이지만 성인이 금연을 할 때 해결책보다 더 많은 문제가 발생한다는 것을 깨달았습니다. 구매 술. 전자담배도 마찬가지다. FDA가 Juul 및 관련 제품을 금지할 경우 미국인에게 남은 선택은 담배를 피우거나 불법 복제자를 재고하는 것입니다.
Tufts University의 Michael Siegel은 금연을 위해 전자 담배를 사용하는 성인 4만 명 이상이 습관으로 돌아가지 않도록 계속 전자 담배를 사용하고 있다고 말합니다. XNUMX년 동안 Siegel은 담배 규제를 연구해 왔습니다. 그는 FDA가 대부분의 전자담배를 금지할 경우 많은 전 흡연자들이 흡연으로 되돌아가 공중 보건 재앙을 초래할 것이라고 계속 말했습니다.
FDA의 망상 현실에서 담배의 니코틴 수치를 "비 중독성"으로 간주되는 수준으로 낮추면 흡연자는 안전할 것입니다. 이전 발표에서 FDA는 모든 담배의 니코틴 수치를 낮추고 저 니코틴 담배를 "공공 복지 보호에 적합한" 것으로 정의하기까지 할 계획이라고 밝혔습니다. 브래드 로드에 따르면루이빌 대학의 교수는 전자담배를 사용하여 흡연자들이 금연하도록 하려는 이전의 실패한 시도를 고려할 때 생명을 위협하는 제품에 대한 비정상적 승인입니다.
현재 FDA에서 기대할 수 있는 실질적인 정책은 없습니다. 아마도 Juul은 FDA의 광기에 대항하여 법원에 의해 격리될 것이며, 아마도 임기를 연장하려는 정치인들은 니코틴 애호가들을 변호할 것입니다. 그러나 800달러의 담배 비용과 FDA의 니코틴 금지 통제로 인해 미국인의 건강은 여전히 위험에 노출될 것입니다.
