XNUMXD덴탈의 부정적인 인식 전자담배에 대한 부정적인 인식으로 인해 흡연에 비해 덜 해로운 대안으로서의 전자담배에 대한 인식이 줄어들고 있습니다. news 미국 의학 협회(American Medical Association)의 JAMA 네트워크(JAMA Network)의 연구에 따르면 다음과 같습니다. 이 연구는 28,000년부터 2014년까지 2023명 이상의 흡연자를 대상으로 조사한 결과 베이프가 담배보다 덜 해롭다고 생각하는 흡연자의 수가 지난 몇 년 동안 40% 감소한 반면 더 해롭다고 생각하는 흡연자의 수가 증가한 것으로 나타났습니다.
2019년에는 베이핑에 대한 부정적인 인식이 급증했습니다. news 베이핑과 폐질환 사례를 연결하는 이야기 청소년 베이핑. 2023년에는 베이핑을 하지 않는 흡연자의 19%만이 베이핑이 흡연보다 덜 해롭다고 생각했습니다. 이 연구는 영국 성인의 대다수가 베이프가 담배보다 덜 해롭다고 믿지 않는다는 결론을 내렸습니다.
Vapes에 대한 부정적인 인식으로 인해 금연 도구로서의 잠재력이 모호해졌습니다.
언론 보도는 종종 베이핑에 대한 위험과 부정적인 인식에 초점을 맞춰 금연 도구로서의 잠재력을 무색하게 만듭니다. 영국 국립보건원(National Health Service)은 담배가 전자담배 에어로졸에 존재하지 않는 유해한 화학물질을 방출한다는 점을 강조하지만 선정적인 전자담배 반대 이야기 때문에 이 정보는 간과되는 경우가 많습니다.
수석 저자인 사라 잭슨(Sarah Jackson) 박사는 흡연자들이 베이핑으로 전환하도록 장려하기 위해 흡연에 비해 베이핑의 위험이 낮다는 점을 명확하게 전달하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 수석 저자인 Jamie Brown 교수는 언론이 종종 흡연으로 인한 사망을 경시하면서 베이핑의 위험을 과장한다고 지적했습니다.
영국의 금지 조치와 같은 정부 조치 일회용 전자담배 베이핑 제품에 대한 FDA의 승인 부족으로 인해 베이핑에 대한 오해가 더욱 영속화될 가능성이 높습니다. 전자담배가 흡연보다 더 안전한 대안이라는 증거가 있음에도 불구하고 언론의 부정적인 인식은 계속해서 여론을 형성하고 있습니다.
