최근 브라이언 킹 박사의 발표 XNUMX월에 식품 의약청(FDA)의 담배 제품 센터(CTP)에서 리더십을 맡게 됩니다. 이는 Vaping 커뮤니티의 많은 사람들에게 놀라운 일이었습니다. 이것은 특히 King 박사의 전자 담배에 대한 견해는 다소 부정적이며 전자담배에 대한 그의 이해가 충분히 포괄적이지 않아 적절한 결정을 내리지 못합니다.
둘째, FDA는 담배 부문을 규제하는 센터에 대한 자금 지원에 관한 규칙을 개혁해야 합니다. 다른 모든 FDA 센터는 의회 예산을 통해 납세자가 직접 자금을 지원하지만, CTP(Center for Tobacco Products)는 주로 지불된 사용자 수수료로 자금을 조달합니다. 담배 제품 제조업체. 불행히도 이러한 수수료는 XNUMX가지 종류의 담배 제품에서만 발생합니다. 전자 담배와 대부분의 다른 전자담배 제품은 이 XNUMX가지 제품에 포함되지 않습니다.
이것이 의미하는 바는 CTP가 전자 담배와 같이 덜 해로운 제품을 연구하고 규제하기 위해 담배와 같은 가장 해로운 담배 제품의 판매 자금을 사용해야 한다는 것입니다. 덜 해로운 이러한 제품은 현재 CTP에 직접 자금을 제공하는 수수료의 적용을 받지 않습니다. CTP는 공정할 것으로 예상되지만 이 자금 조달 방식은 베이핑 커뮤니티의 많은 사람들이 이것이 달성될 수 있는지 의심하게 만듭니다. 더욱이 CTP의 책임자인 이러한 덜 유해한 담배 제품을 이미 믿지 않는 사람의 존재는 센터의 주요 자금 출처와 관련된 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다.
게다가, 오늘날 FDA에는 승인을 기다리고 있는 수천 개의 덜 해로운 담배 제품이 있습니다. King 박사의 문제는 질병 통제 예방 센터에서 일하는 동안 그가 전자 담배 및 덜 해로운 기타 담배 제품에 대해 공개적으로 말하면서 덜 신뢰할 수 있는 연구에 의존했다는 것입니다. 예를 들어, 2017 과 2019, King 박사는 전자 담배에 대해 여러 차례 다음과 같이 말했습니다.
“광고는 말을 물가로 데려가는 것입니다. 맛은 술을 마시게 하고 니코틴은 더 많은 것을 찾도록 유지합니다.”
게다가 이야기하면서 전자담배 초미세먼지 King 박사는 전자 담배 및 기타 전자담배 제품에 대한 잘못된 이야기와 잘못된 정보를 제공했습니다. 그는 또한 과거에 안티-베이퍼와 협력했습니다. 예를 들어 그는 vaping에 대한 공동 저자 연구 과거에 무연 담배 및 전자 담배와 같이 덜 해로운 향이 나는 제품을 금지하려는 활동에 수백만 달러를 기부한 Michael R. Bloomberg가 설립했습니다. 이것은 Dr. King이 CTP를 이끌기에 적합하지 않게 만듭니다.
아마도 베이핑 업계의 많은 사람들에게 더 무서운 것은 폐 부상의 광범위한 사례에 대해 대중을 혼란스럽게 만드는 King의 역할일 것입니다. 2019에서 CDC에서 King 박사는 발병 훨씬 이전에 상당수의 젊은 성인이 테트라하이드로칸나비놀(THC)을 베이핑하고 있다는 사실을 알고 있었음에도 불구하고 폐 부상의 급증에 대해 전자 담배를 비난했습니다.
King 박사가 FDA 하위 기관을 이끌 수 있는 가장 자격 있고 경험이 풍부한 사람일 수 있다는 데 모두가 동의합니다. 그러나 그의 과거 작품을 보면 CTP 직무에 가장 적합하지 않은 사람입니다. 그는 규제해야 할 덜 해로운 제품을 불신합니다. 더욱이 그는 이러한 제품을 약화시키기 위해 일하는 사람들과 협력했습니다. 그러나 더 무서운 것은 그가 과학적 데이터를 무시했던 이력이 있다는 사실이다. 이것은 그 자체로 전자담배 커뮤니티에 파멸을 의미합니다.
그러나 좋은 소식은 King 박사가 향이 첨가된 전자 담배를 사용하는 많은 성인들이 담배를 끊는 방법으로 사용한다는 것을 이해하고 있다는 것입니다. 이것은에서 찾을 수 있습니다 그가 공동 저술한 연구 2016년에 전자담배 사용자의 84.5%가 금연 또는 건강상의 이유로 전자담배를 사용하고 있음을 발견했습니다. 이를 통해 Kingi 박사가 올바른 도구를 제공함으로써 금연을 원하는 성인이 여행 중에 필요한 올바른 담배 제품에 접근하는 데 도움이 될 것이라는 희망을 갖게 됩니다.
