90.1년부터 78.0년까지 미네소타의 담배 소비는 고등학생에서 약 2000%, 중학생에서 2020%로 급격히 감소했습니다. 담배 피우기.
담배 흡연율이 크게 감소한 또 다른 요인은 전자 담배의 출현이었습니다.
연구는 다음을 증명합니다 전자 담배는 허용 가능한 대안입니다 전통적인 담배 가연성 담배에. 이것은 청소년이 이제 연기 대신 증기를 흡입하여 폐와 심장에 덜 해를 끼치고 있음을 의미합니다. 전자 담배와 관련된 건강 위험은 거의 없습니다. 그것은 전통적인 담배에 대한 건강한 대용품이며 또한 완전한 금연에 매우 적합한 방법입니다.
전자 담배와 가연성 담배의 사용이 역으로 작용하는 미네소타에서도 유사하고 다소 흥미로운 경향이 나타났습니다. 즉, 전자담배 또는 전자담배가 이제 특히 젊은이들 사이에서 전통적인 담배보다 더 일반적입니다.
FDA의 결정은 잘못된 정보에서 비롯됩니다
가연성 담배와 달리 전자 담배는 독성 화학 물질을 구성하지 않습니다. 또한 다양한 연구에 따르면 전자담배는 흡연에 비해 피해가 95% 적습니다. 따라서 학생들의 전자담배 소비는 전통적인 담배의 반대 상황이 훨씬 더 우려스러울 수 있으므로 긍정적인 시각으로 보아야 합니다.
또한 전통적인 흡연의 경우 요즘 매우 흔한 간접 흡연의 가능성이 있습니다. 반대로 전자담배는 간접흡연에 대한 두려움이 없습니다. 전자담배의 배출에 대한 증거는 발견되지 않았습니다.
FDA는 전자담배 금지 결정을 재고해야 합니다. 샌프란시스코의 소름 끼치는 예는 전자담배를 금지한 후 담배 사용이 증가하여 원래 비율의 두 배가 된 곳에서 배우는 것입니다. 유사하게, 미네소타의 전자 담배에 대한 세금 인상은 성인 흡연의 놀라운 증가를 가져왔습니다.
전자 담배는 결국 금연에 좋은 방법이 될 수 있지만 전통적인 흡연의 위험은 잘 문서화되어 있습니다.
전자 담배 금지는 MN 청소년을 위기에 빠뜨릴 것입니다.
전자 담배는 지난 몇 년 동안 십대 흡연자의 수를 줄이는 데 도움이 되었습니다. FDA가 전자담배 금지 결정을 내리면 십대들이 다시 담배를 피우게 될 것입니다. 이것은 수년간의 발전을 역전시킬 뿐만 아니라 XNUMX대들이 다시 전통적인 담배를 피우도록 간접적으로 장려함으로써 심혈관 질환을 증가시킬 것입니다.
