17년 2022월 XNUMX일, 연구원, 소비자 옹호자, 규제 기관, 학계, vape 가게 행사를 축하하는 소유자 및 업계 임원.
이 회의는 일반 대중에게 전자담배 규제에 대해 FDA(식품의약국) 고위 관리에게 질문할 수 있는 드문 기회를 제공했습니다. 많은 사람들이 투명성 부족으로 이 기관에 대한 신뢰를 잃는 것 같습니다.
기관의 담배 제품 센터 과학실 책임자인 Matthew Holman과 건강 커뮤니케이션 및 교육 책임자인 Kathleen Crosby는 Q&A 세션에서 참석자들이 질문을 쏟아내면서 비난을 받았습니다. 몇몇 참석자들은 일부 니코틴 제품이 다른 제품보다 더 안전하다는 이론인 "위험의 연속체"에 대해 FDA가 지속적으로 제대로 소통하지 못하는 이유를 알고 싶어했습니다.
오후 세션의 대부분은 이 문제를 다뤘습니다. 가장 큰 문제는 FDA가 전자 담배에 대해 대중에게 지속적으로 잘못된 정보를 제공했지만, 힘들고 높은 비판을 받는 PMTA 프로세스를 통해 일부 증기 제품을 승인한 이유였습니다.
그들의 연설에서 Harvard Center for Tobacco Control의 책임자인 Vaughan Rees와 CTP의 Office of Science의 전 책임자인 David Ashley는 vaping이 가연성 흡연과 그 영향을 끝내는 데 이상적이라는 데 동의했습니다.
A vape 가게 미시간주에서 병든 소유자인 Marc Slis는 FDA의 관료주의가 성인들이 다시 담배를 피우도록 장려하는 방법을 설명하는 활기찬 연설을 했습니다. 또 다른 연사인 공중 보건 과학자인 Dr. Jasjit Ahluwalia는 다음과 같이 말했습니다. 최근의 연구 이는 미국 의사의 60%가 니코틴이 암을 유발한다고 믿고 있음을 보여줍니다. 제출 서류에서 의사는 FDA가 잘못된 정보와 싸우고 있지 않다고 강조했습니다. 오히려 그것에 기여하고 있습니다.
그는 대중이 니코틴이 이러한 상태를 직접적으로 유발한다고 생각하기 시작할 수 있기 때문에 니코틴 금단을 우울증 및 단기 불안과 연관시킨 FDA의 청소년 예방 캠페인의 예를 하나의 큰 잘못된 정보로 사용했습니다.
Crosby는 그녀의 부서가 니코틴 자체가 아니라 단기적인 우울증과 불안을 금단과 연관시킬 뿐이라고 응답했습니다. 이를 위해 Dr. Ahluwalia는 기관에 메시지를 올바르게 포장할 것을 촉구했습니다.
영국의 흡연 및 건강에 관한 행동에 관한 전 이사인 Clive Bates도 니코틴이 불안과 우울증을 유발하기보다는 치료할 수 있다고 말하는 토론에 자신의 목소리를 추가했습니다. 그는 FDA가 원하는 변화를 달성하기 위해 위험을 과장한 잘못을 발견했습니다. 일련의 질문에서 그는 FDA가 누락 또는 위임을 통해 청소년들에게 전자담배 제품 사용을 방해하기 위해 전자담배가 흡연으로 해롭다는 잘못된 정보를 제공하고 있다고 제안했습니다. 행동 과학 및 정신의학 교수인 Dr. Kevin Gray는 니코틴이 그러한 상처받은 감정을 다루는 이상적인 방법이 아니라고 제안했습니다.
청중과 패널리스트는 개방적이고 건설적인 의사 소통을 기대했지만 좌절감은 만연했습니다. 중 하나 vape 가게 소유자 Slis는 Holman 옆에 서서 PMTA 프로세스를 비난했습니다. 그러나 Holman은 FDA가 법에 의해 명령된 것만 통제할 수 있다고 계속 말했습니다.
그는 법률 초안이 작성되는 의회를 가리키며 기관의 행동을 변호했습니다. 그는 FDA가 의회에서 명령한 제품에 대해 관할권을 행사하며 FDA는 입법자가 부여한 법률만 시행한다고 지적했습니다.
Bates는 제기된 요점에 어느 정도 동의했지만 FDA는 법률을 해석하고 시행을 감독할 권한이 있다고 주장했습니다. Holman은 법이 공개적으로 말할 내용, 과정 및 방법을 제한한다고 설명했습니다. 공무원들이 대중이 전달하기를 기대하는 바를 말하는 것은 어려운 일인 것 같습니다.
