PMTA가 아직 검토 중이기 때문에 미국에서의 Juul의 미래는 이제 의심스럽습니다. 전문가와 판매자 모두에 따르면 Juul 금지는 경쟁자에게만 도움이 될 것입니다. 브랜드.
몇 달 동안 수많은 건강 및 전자담배 방지 기관은 FDA에 Juul이 제출한 PMTA 신청서를 거부하도록 압력을 가해 왔습니다. 올해 초 여러 조직이 뭉쳐 FDA에 서한을 보내 보류 중인 PMTA에 대해 조치를 취하고 향이 첨가된 전자담배 제품에 대한 모든 신청을 거부했습니다.
이와 관련하여 FDA는 지난달 쥴에 MDO를 부여했다. 제조업체는 판결이 "현재 미국에서 제공되는 모든 제품"에 적용되었기 때문에 미국 시장을 완전히 떠날 수밖에 없었을 것입니다. FDA 커미셔너인 Robert M. Califf는 "이것이 접근 가능한 품목의 상당한 부분을 차지하며 많은 사람들이 어린이의 전자담배 급증에 불균형적인 역할을 한 것으로 알고 있습니다."라고 말했습니다.
그러나 Juul은 이에 대한 대응으로 신속하게 연방 항소 법원에 긴급 신청서를 제출하여 법원이 FDA의 "비정상적이고 불법적인 행위"에 대한 입장을 취할 것을 요청했습니다. Juul은 컬럼비아 특별구에 대한 미국 항소 법원의 XNUMX명의 판사 패널로부터 승소하여 상품을 일시적으로 시장에 출시할 수 있었습니다.
이에 대해 FDA는 추가 검토를 허용하기로 한 결정을 연기했습니다. Filter가 인용한 FDA 대변인에 따르면, “FDA는 소송 브리핑 자료를 검토하는 과정에서 FDA가 JUUL에 발행한 마케팅 거부 명령을 검토하고 있습니다. 검토." 이어 관계자는 “숙박한다고 달라지는 것은 아니다. Juul의 제품에는 마케팅 라이선스가 없기 때문에 [회사]는 합법적으로 제품을 판매, 배송 또는 판매할 수 없습니다.”
한 제품이 불법이면 다른 제품도 종종 따라옵니다.
전문가에 따르면 금지는 소비자가 다른 품목으로 전환하게 만듭니다. 샌프란시스코가 2020년에 논란의 여지가 있는 향료 금지법을 제정했을 때 샌프란시스코의 법률이 경제적 영향을 평가하는 임무를 맡고 있는 시의 수석 경제학자 테드 이건(Ted Egan)은 금지령이 흡연율만 높일 것이라고 단언했습니다.
15월 XNUMX일 샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)에 실린 솔직한 인터뷰에서 이건은 전자담배 제품에 투자한 수백만 달러가 여전히 전통적인 담배와 같은 다른 니코틴 제품에 쓰일 것이기 때문에 금지 조치가 도시 경제에 부정적인 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. . 그는 구매자가 제품 가용성에 따라 브랜드를 변경한다고 지적했습니다.
에 따르면 vape 상점, 미국 소비자는 이미 다른 브랜드를 고려하고 전환하기 시작했으며 금지가 다른 브랜드에만 도움이 될 것임을 확인했습니다. Aj's Liquor의 영업 담당자인 Will Montgomery에 따르면 고객이 대체 브랜드로 전환할 것이기 때문에 Juul 금지의 영향을 받지 않을 것이라고 합니다. 그는 “사람들은 계속 니코틴을 필요로 할 것”이라고 말했다.
고객은 동의합니다. Juul의 전 사용자인 Payton Hartz에 따르면 앞으로의 금지 조치는 “다른 회사가 전면에 나서는 길을 열었습니다. 그만큼 일회용 전자담배, 제 생각에는 Juul이 대중화되기 전까지는 별거 아니었습니다. 나는 법이 Juul과 경쟁하도록 추가 기업을 장려하는 역할을 했다고 생각합니다.”
