학교에서 전자담배에 대한 처벌이 충분히 엄격하지 않은 Rapides 교구의 XNUMX명의 행정관은 화요일에 학교 위원회 위원회에 캠퍼스에서 발생한 과다복용과 학생들이 주입하는 화학물질을 결정하는 데 어려움에 대해 이야기하면서 전자담배 정책의 변경을 요청했습니다. 펜.
Alexandria Senior High School의 훈육 교감인 Sons Pathumthong은 다음과 같이 말했습니다: “지난 XNUMX년 동안 우리는 이것을 보았습니다. vaping은 중학교에서도 학생들에게 전염병이됩니다. 오늘날 이 젊은이들은 우리가 다루고 있는 전자담배 흡연에 매우 뻔뻔합니다.”
20월 XNUMX일 교육위원회 회의에서 Wilton Barrios 이사는 기화기의 불법 물질 사용에 대한 제재가 담배 흡연에 대한 제재와 동일한지 여부를 결정하기 위해 교육구의 전자담배 정책에 대한 설명을 요청했습니다.
"대부분의 관리자는 아마도 자신이 같은 방식으로 취급되고 있다고 말할 것입니다. 나는 그것이 끔찍하다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다. "그게 정확합니까, 아니면 거짓입니까?"
물질이 금지된다면 교육감 Jeff Powell은 그에게 확신을 주었습니다. 학생이 먹는 음식이 불법이라는 "합리적인 의심"이 있는 경우 학교에서 약물 검사를 받을 수 있다고 합니다. 불법이라면 결과가 다르다”고 경고했다.
Barrios는 약물 검사를 수행하는 개인이 교장의 요청을 거절할 수 있는지 의문을 제기했습니다.
행정 부교육감인 Clyde Washington에 따르면 교장은 합리적인 의심 체크리스트를 작성하여 교육구의 약물 코디네이터에게 전달해야 하며, "검사를 진행하기에 적절한지 판단하기 위해 사실을 검토"합니다.
Barrios는 일부 관리자의 요청이 거부되었으며 워싱턴은 요청이 수락되지 않으면 테스트가 시행되지 않을 것이라고 통보했다고 주장했습니다. Powell에 따르면 체크리스트는 법적 요구 사항을 기반으로 하므로 "실제 합리적인 의심"이 필요합니다.
워싱턴이 긴 체크리스트를 이사회 구성원들에게 보냈을 때 이사회 회장인 Dr. Stephen Chapman은 자녀가 약물 검사를 받을 시기를 부모에게 알릴 것인지 여부를 문의했습니다. 파월은 의심할 만한 이유가 있을 때 부모에게 알리지만 검사에 동의할 필요는 없다고 주장했다.
이사회 위원인 Sandra Franklin은 학생이 전자담배 펜을 소지하면 즉시 약물 검사를 받게 될지 의문을 제기했습니다. 파월은 아니라고 대답했다.
Oak Hill 고등학교의 교장인 Mark Roberts는 약물 검사를 실시하기 전에 합리적인 의심 체크리스트를 얼마나 완료해야 하는지에 대해 패널에게 질문했습니다. 그에 따르면 교장은 적절하지 않아 보이는 것을 발견했을 때 시험의 필요성을 변호해야 한다고 생각합니다.
Powell은 로버츠에게 전자 담배 펜의 사용으로 인해 유발되는 약물 테스트 문제에 대한 자신의 의견에 대해 질문했습니다. 로버츠는 마리화나라면 그 냄새가 합리적인 의심을 뒷받침하기에 충분할 것이라고 지적하면서 잠시 말을 멈췄다.
그러나 그는 요즘 만들어진 일부 품목은 전자담배 펜이 구름을 형성하지 않는다고 덧붙였습니다. 그는 학생들이 학교 화장실에서 사용하기 때문에 한 번에 한 사람만 사용할 수 있다는 경고 표지판이 있다고 주장했습니다.
“우리는 학생들이 한 번에 XNUMX, XNUMX, XNUMX개의 포장 마차로 몰려들게 하고 있으며, 전자담배가 사용되고 있는지조차 감지할 수 없을 때”라고 Roberts는 말했습니다. “기화기에 부으면 증상이 나타나지 않을 수도 있습니다. 나는 또한 전자담배에 무엇이 들어 있는지 모르기 때문에 두렵습니다.”
Roberts에 따르면 전자담배를 사용하는 것은 담배를 사용하는 것과 유사하게 취급되어야 하며 연쇄 범죄자는 퇴학 시설 역할을 하는 RAPPS(Rapides Alternative Positive Program for Students)로 보내져야 합니다.
파인빌 고등학교의 교장인 칼 카펜터(Karl Carpenter)는 그날 학교에서 압수된 전자담배 펜을 보여주며 학생들에게 21세 이상의 성인만 구매해야 한다고 상기시켰습니다. 그는 학생들이 펜이나 전자담배를 사용하다가 적발되면 즉시 검사를 받지 않는다고 주장했습니다.
Carpenter는 학교에서 전자담배 펜을 사용하는 청소년들이 어떤 물질을 흡입하는지 알지 못하는 것에 대한 Roberts의 걱정을 공유했습니다.
나는 그들이 무엇을 추가하는지 전혀 모른다고 말했다. “작년에 우리는 종종 구급차를 불러 학생들을 캠퍼스에서 병원으로 데려가 치료를 받을 수 있도록 했습니다. 이러한 문제 때문에 우리는 캠퍼스에서 Narcan을 제공하기 시작했습니다.”
약물 과다 복용은 Narcan으로 즉시 치료할 수 있습니다.
그는 학생들이 XNUMX일 간의 교내 처벌을 중요하게 여기지 않는다고 주장했다. 그는 규칙을 어기는 학생은 최소 XNUMX일 동안 정학을 받아야 한다고 주장했다.
카펜터는 자신이 의사는 아니지만 눈이 충혈되거나 다른 증상이 있는 아이들을 대상으로 약물 검사를 실시할 합리적 의심이 충분하지 않다는 말을 들으면 마음이 불편하다고 인정했습니다. 그는 대학생들이 전자담배 펜을 구입하는 위치를 조사할 것을 권장했습니다.
“저는 캠퍼스에서 전자담배를 피우는 것에 대해 훨씬 더 가혹한 처벌을 지지합니다.”라고 그는 선언했습니다.
그는 문서가 완성되더라도 알렉산드리아 시내에 있는 중앙 사무실의 누구도 학교를 방문하여 마약 검사가 필요하다고 생각하는 "이 침을 흘리고 콧방귀를 뀌는" 청소년을 관찰하지 않을 것이라고 주장했습니다.
"그리고 그것은 학교에서 우리를 귀찮게합니다."라고 그는 덧붙였습니다.
Pathumthong은 처벌이 적절하지 않다고 생각하며 다른 관리자의 편을 들었습니다. 또한 그는 RAPPS에서 학생들의 알코올 소지는 30일 정학을 초래하고 21세 미만의 개인에게는 전자담배 펜 사용이 금지된다고 언급했습니다.
그는 몇 년 전에 기화기를 소유하는 것을 "불법이기 때문에" 알코올을 운반하는 것과 동일하게 취급하기로 결정한 위원회에서 일했다고 주장했습니다.
그는 학생들이 무엇을 베이핑하는지 모른다고 말하면서 Carpenter와 동의했습니다. 그는 전자담배 펜의 도입 이후 시장이 변했다고 주장했습니다. 그리고 그것들은 더 이상 비싸지 않고 어느 곳에서나 쉽게 구할 수 있습니다. 저장.
Pathumthong에 따르면 어린이들은 장치를 사용할 뿐만 아니라 판매하기도 합니다.
“제가 올해 새로운 정책에 대해 Ms. Butler(Shewanda Butler, 학군의 Safe and Drug-Free School 코디네이터)와 대화를 나눴을 때, 저는 그것이 덜 처벌적이라는 이유만으로 소름이 돋았습니다.”라고 그는 말했습니다. "그리고 우리가 악화되는 상황을 볼 때 그 결과는 더 커야 합니다."
그는 XNUMX일간의 교내 정학으로는 충분하지 않다고 주장했다.
그에 따르면 학군이 진정으로 학생과 캠퍼스의 안전을 염려한다면 더 가혹한 처벌이 필요하다고 합니다.
“이 아이들은 전자담배 기기의 영향을 받고 있을 때 캠퍼스에서 더 나쁜 결정을 내릴 것이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. “진심으로 그렇게 생각해요. 교실에서 전자담배를 할 만큼 뻔뻔하다면 그들은 계속해서 끔찍한 결정을 내릴 것입니다.”
이사회 멤버인 Mark Dryden은 학생들이 전자담배를 통해 흡입하는 물질로 인해 얼마나 빨리(종종 즉각적으로) 피해를 입을 수 있는지에 대해 논의했습니다. 그는 날짜를 빼먹었지만 벅아이 고등학생이 그런 식으로 거의 죽을 뻔했다고 언급했다.
나르칸이 캠퍼스에 없었다면 그는 “우리는 그 아이를 잃었을 것”이라고 주장했다.
위원회는 2019년에 시행된 더 엄격한 규정으로 돌아가기 위해 대체 제안 2-1을 승인했습니다. 이러한 움직임은 위원회 위원인 Darrell Rodriguez와 의장 Linda Burgess의 지지를 받았습니다. 프랭클린은 반대표를 던졌습니다.
전체 이사회는 4월 XNUMX일 정기 회의에서 동의안을 논의해야 합니다.
