CoEHAR의 Replica 연구팀은 다음을 발견했습니다. 울음 소리 에어로졸은 일반적으로 세포 독성, 돌연변이 유발성 또는 유전 독성 손상을 거의 또는 전혀 일으키지 않습니다. 이는 전통적인 담배 연기와 관련된 심각한 피해와는 뚜렷한 대조를 이룹니다. 이 연구는 일관되지 않은 연구 방법론으로 다양한 데이터가 생성되어 건강 정책과 금연을 원하는 개인의 결정에 영향을 미치는 과학계의 "복제 가능성 위기"를 배경으로 나타났습니다. 흡연.
이러한 불일치를 극복하는 임무를 맡은 Replica 팀은 담배 연기와 전자담배 증기의 독성학적 영향에 대한 전 세계의 시험관 내 연구를 재평가합니다. 독립적이고 여러 연구 센터가 참여하는 그들의 전략은 때때로 결과의 정확성과 일관성을 확인하기 위해 추가 실험이나 조건을 통합합니다.
베이프 연구 결과
2020년 러드(Rudd)와 동료들의 연구 결과를 재평가한 가장 최근 출판물에서는 세 가지 확립된 독성학적 평가 세트를 사용했습니다. Springer Nature의 Scientific Reports에 보고된 연구 결과에 따르면, 베이프의 에어로졸은 무시할 만큼의 세포 독성을 나타냈으며 전반적으로 심각한 독성을 나타내는 담배 연기와는 달리 돌연변이 유발성이나 유전 독성이 없는 것으로 나타났습니다. 또한, Replica 연구는 세포 유전독성 및 돌연변이 유발 가능성을 보다 포괄적으로 조사하기 위해 새로운 변수를 추가함으로써 원래 연구 방법을 개선했습니다.
