Scientific Journal Value in Health Publication의 새로운 연구는 전자담배 금지 담배 판매 증가와 직접적인 관련이 있습니다. 이 연구는 베이핑 제품을 금지하면 전통적인 담배 제품의 사용이 증가한다는 점을 시사하는 증가하는 증거를 추가합니다. 이것은 행동 연구에 새로운 것이 아닙니다. 과거의 많은 연구에 따르면 더 안전한 대안에 대한 접근을 금지하거나 제한하면 인간은 항상 알려진 위험한 옵션을 선택하게 됩니다. 따라서 모든 이해관계자는 청소년의 베이핑 위기 관리에 대한 접근 방식을 재고해야 합니다.
매사추세츠의 연구원들은 담배 금지법 통과 전후의 담배 판매 데이터를 분석했습니다. 니코틴 베이프. 이 연구는 니코틴 전자담배를 금지한 후 주정부가 7.5인당 예상보다 XNUMX% 더 많은 담배 판매를 보고한 것을 발견했습니다.
연구원들은 또한 금지 20주 후(2019년 XNUMX월 XNUMX일 종료) Piper Jaffray의 담배 판매 데이터를 분석하고 주에서 니코틴 베이프 판매 전면 금지 XNUMX주 전 데이터와 비교했습니다. 그런 다음 그들은 이 두 연구의 결과를 전년도 같은 기간의 담배 판매 수치와 비교했습니다. 이 수치는 니코틴 베이프 금지가 담배 판매 증가로 이어졌다는 것을 보여줍니다. 현재 베이프를 사용하고 있던 많은 전직 흡연자들이 다시 담배를 피울 수밖에 없었기 때문입니다.
전국적으로 Vapes 금지의 영향
저명한 베이핑 연구원인 마이클 시겔(Michael Siegel) 박사에 따르면 매사추세츠의 베이핑 제품 금지는 2018년에서 2019년 사이에 전국적인 담배 판매에 최소한의 영향을 미쳤습니다. 그러나 그는 매사추세츠와 판매를 금지한 다른 주에서 그 영향이 상당하다고 지적했습니다. 니코틴 vape 제품의.
국가 차원에서 2018년부터 2019년까지 담배 판매 감소는 미미했습니다. 전국 담배 데이터에 따르면 감소율은 0.3년 7.8% 감소에서 2018년 7.5% 감소로 2019% 감소했습니다. 그러나 매사추세츠에서 감소 감소율은 5.7년 9.8%에서 2018년 4.1%로 2019%로 엄청나게 감소했습니다. 이것은 베이핑 제품을 금지하는 것이 주에서 담배 판매에 미칠 수 있는 엄청난 차이를 보여줍니다.
실제 수치를 보면 Siegel 박사는 2019년 92.5월 전국 담배 판매량이 2018년 92.2월 수치의 2018%였다가 다음 달 2019년 2018월 수치의 XNUMX%로 감소했다고 지적합니다. 담배 판매는 계속 감소했지만 XNUMX년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이의 기간에 비해 XNUMX년 XNUMX월에서 XNUMX월 사이에 감소폭이 소폭 감소했습니다.
그러나 매사추세츠 담배 판매 데이터는 베이핑 제품 금지를 원하는 모든 의원과 활동가가 세심한 주의를 기울여야 한다는 다른 이야기를 들려줍니다. 2019년 9.8월 주의 담배 판매는 90.2년 2018월에 비해 무려 2019%에서 95.9%로 떨어졌습니다. 그러나 주에서 전자담배 제품의 판매를 금지한 후 이 하락폭은 2018년 XNUMX월에 주정부 보고 판매 보고와 함께 절반 이상 감소했습니다. 이는 XNUMX년 같은 달의 XNUMX%에 불과했습니다. 베이핑 제품 판매 금지는 주에서 판매되는 담배 수의 감소에 상당한 영향을 미쳤습니다.
